小案关乎大民生，看检察官如何给出“最优解”

(资料图片仅供参考)

2022年7月1日，新干县公安局将一起盗窃案移送我院审查起诉。受理该案后，承办检察官经审查认定，2021年7月9日高某某溜门入室进到被害人家中，在帮被害人打扫卫生途中发现装着1万元现金和金首饰、存折等物品的袋子，遂从中盗取1000元并留下写有其儿子姓名和电话的字条之后离开。高某某入室盗窃，涉嫌盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。

但同时审查发现，高某某患有精神残疾，作案时系限定刑事责任能力人，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃退赔取得了被害人谅解;经与所在村委会了解，高某某妻子同系精神病人，生活不能自理，日常生活全靠高某某照料，系双低保家庭;高某某一家主要以其做搬运工和政府发放的低保金维持生计。如果对高某某起诉的话，高某某将不再属于低保对象的领取范畴，这对于双低保家庭来说，无疑是巨大的打击。

全面审查证据之后，承办人更加确信高某某的行为系因精神病后遗症引发的偶发性盗窃，不具有常习性和人身危险性，虽然其行为在客观上达到了盗窃罪的入罪标准，但从其作案后留下字条这一举动来看，其主观恶性小，社会危害性小，追究其刑事责任并不是“良法善治”的要求。经检察官联席会议讨论之后，该院及时启动快速办理机制，从受案到宣告不起诉历时不到一周，最大效率地解决了当事人诉累，同时建议公安机关对其作出行政处罚，做好行刑衔接。

法律本身没有温度，但当它与案件事实发生某种联系的时候，也便有了温度，触摸法律的温度，可以是一种司法良知，也可以是一种社会责任。新干县人民检察院将天理国法人情融进检察办案，力戒“就案办案”的机械司法，除审查案件事实之外，还着重了解涉罪嫌犯及其被害人家庭情况，最大限度减少因罪致贫、因案返贫现象发生，使得检察更有力量，司法更有温度。

标签：