不作为的故意杀人罪客观要件_关注

司法实践中，故意杀人都是以作为的形式表现出来的，具体有拿刀直接捅死人等等，但是也可能存在不作为的故意杀人行为，如母亲故意不给饥饿的子女食物吃等等。那么你知道不作为故意杀人在客观上是如何表现的吗今天，小编要为大家带来的是不作为的故意杀人罪客观要件方面的内容。

(资料图)

不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种，所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件：

第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。

第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。

第三，行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

需要指出的是不作为故意杀人罪的成立须具备上述三个条件，但并非所有不作为引起他人死亡，都应以故意杀人罪定罪处罚。其原因在于：其一，不作为引起他人死亡的如果行为人出于过失，只能定过失致人死亡罪或法律对过失致人死亡另有规定的专门罪。如刑法第335条的医疗事故罪，就可由不作为构成，该罪的结果包括“造成就诊人死亡”。其二，有些不作为引起他人死亡、行为人主观上也有故意的行为，由于刑法的特别规定，对之亦不能定故意杀人罪。如绑架他人后，当被绑架人有死恨危险时不予救治而放任死亡结果发生的，依刑法第239条仍定绑架罪。顺便需要指出，由于我国刑法对不纯正不作为犯未有一般性的(总则)规定，因而许多不作为犯包括不作为的故意杀人罪，在司法实践的认定中往往被忽视，例如，实施遗弃行为的行为人对被遗弃人死恨结果有故意，而客观上亦导致了死亡结果的，一般只认定为遗弃罪，认定为故意杀人罪的很少。

犯罪的客观方面一般都是该犯罪对应的犯罪形式，在不作为故意杀人中，主要就是行为人本身有作为的义务，但却故意不作为，因此导致了被害人死亡的结果。与故意杀人罪量刑处罚是一样的，即使是不作为的杀人，在处罚时也是根据犯罪情节进行量刑。要是你对此还有兴趣的话，可以上律霸网站深入了解。

故意杀人未遂怎么判

故意杀人罪未遂怎么判刑

故意伤害致死与故意杀人罪的区别有什么

标签：